Qlima H 509 - Reviews

4,6 Lees 3 reviews
Specificaties
Maximale bevochtiging in kubieke meters
40 m³
Mogelijkheid tot luchtreiniging
Nee
Tankinhoud
6 liter
Bekijk alle specificaties

Gemiddelde beoordeling

Beoordeling op basis van 3 reviews

4,6

Schrijf een review Maak videoreview

Review criteria:

  • Slecht
  • Onvoldoende
  • Voldoende
  • Slecht

Echte reviews van echte gebruikers, door ons gecontroleerd op betrouwbaarheid.

jamaicaman 07-01-2012 Product jaar of meer in bezit

Algemene score

3,2
Heb hem gekocht om in de wintermaanden de luchtvochtigheid op peil te houden i.v.m houtkachel
Hebb hem 2 winters gebruikt en onderhouden door kalk er af te borstelen.
Na 2e seizoen deed hij het niet meer.
Ging wel aan maar geen stoom.
Weggebracht omdat ik nog garantie had.
Na 3 weken een telefoon van de winkel waar ik hem gekocht had met de mededeling dat ik niet goed voor het apparaat had gezorgd omdat deze was kapot gegaan door te veel kalk in het water.
Ik had hem beter moeten schoonmaken.
In instructie staat niks over hoe deze gereinigd dient te worden.
Na de handleiding nog eens goed te hebben bekeken staat er ergens tussen de garantiebepaling tussen dat deze schoon moet worden gemaakt met speciaal onthardings middel en men geen water moet gebruiken tussen de 40 en 75 calciumcarbonaat per liter water.
Nou lekker duidelijk allemaal.
Staat tussen 13 talen in kleine letters.
Gevolg geen garantie en of ik even de vernietigingkosten wou betalen van 28,50 euro.
Denk het niet.
Dus advies koop een ander merk met een kalkfilter erin.
En lees eerst de handleiding 3 keer.

Review criteria:

Slecht
Onvoldoende
Voldoende
Slecht
bart00001 01-03-2011 Product paar weken in bezit

Algemene score

7,3
ik heb hier twee zibros staan en ze functioneren naar behoren.
De hygrometer doet het prima en instellingen worden gewoon onthouden.
Hij maakt haast geen geluid (alleen af en toe een kabbellent water belletje in het resevoir)
Verder is de bediening kinderlijk eenvoudig.
De warmte functie vindt ik niet handig maar dat is mijn persoonlijke voorkeur,
Ik heb ze hier staan draaien op de allerlaagtste stand en houden mijn woonkamer en ruimte met instrumenten prima op niveau.

Review criteria:

Uitstekend
Voldoende
Voldoende
Hansol77 20-02-2010 Product paar dagen in bezit

Algemene score

3,3
---------- update review 20-02-2010 ----------
Als aanvulling op mijn vorige review.

De werking van de hygrostaat is mij nu duidelijk, je moet alleen een forse afwijking van 20% incalculeren. En met die aanpassing is de werking goed, je moet alleen niet de luchtvochtigheid op het display aflezen.

De degelijkheid liet alleen zwaar te wensen over, het voorpaneel is inmiddels van de machine af gekomen. Zat niet goed vastgelijmd.

De mist die verwarm word is heerlijk warm. Vandaar het hoge cijfer daarvoor.

Maar verder kan ik het apparaat niet aanbevelen.

---------- oude review 12-02-2010 ----------
De Zibro H 509 is voor mij een miskoop.

De informatie op de site van de fabrikant is niet correct. De fabrikant meld 45 watt stroomverbruik, de praktijk geeft met een profesionele meter 140 watt aan. Een nogal fors verschil t.o.v. de opgave van de importeur.

Tevens heeft de importeur deze machine als cool mist op haar site staan. Let op, deze machine verwarmt de stoom, dat verklaart ook direct het hoge stroomverbruik. Deze verwarmingsstand is uitschakelbaar, maar springt na elke keer aan schakelen weer automatisch aan. De machine onthoud geen enkele instelling, en dient dus na elke keer vullen opnieuw ingesteld te worden. De hygrostaat die er op zit is compleet nutteloos.

De handleiding is voor de visueel ingestelden, alles is met plaatjes uitgelegd, nauwelijks tekst in de handleiding. Handleiding is op zich makkelijk begrijpelijk.

Ik heb ook ervaring met andere bevochtigers, w.o. Bionaire BU7000 die is veel energiezuiniger, en veel gebruiksvriendelijker (voorbeeld: onthoudt de instellingen als je de tank loshaalt voor bijvullen, dat kan de H509 niet). Voordeel van de H509 t.o.v. de BU7000 is dat de BU7000 losse verwisselbare filters heeft, die elke 2 maanden vervangen dienen te worden, met de bijkomende kosten.

Uiterlijk, smaken verschillen, maar ik vind dit apparaat mooi en compact gestyled.

Ik kan deze luchtbevochtiger niet aan bevelen. Ik ga proberen te ruilen voor een ander merk. Over de degelijkheid kan ik niets zeggen, daarvoor heb ik het apparaat niet lang genoeg.

Review criteria:

Slecht
Goed
Slecht