Gemiddelde beoordeling
Beoordeling op basis van 4 reviews geschreven op Kieskeurig.be.
Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, Canon - Reviews
- Favorieten
- Vergelijk
- Prijsalert
Laagste prijzen
Specificaties
- Beeldstabilisator
- Ja
- Filtermaat
- 82 mm
- Grootste diafragma
- 2,8
Review type:
Echte reviews van echte gebruikers, door ons gecontroleerd op betrouwbaarheid.
Sorteer op:
Het eerste exemplaar dat ik aankocht had een geweldig "frontfocus" probleem. Dit exemplaar is daarom terug gegaan naar Tamron en Cameraexpress heeft een nieuw exemplaar afgegeven.
Dit tweede exemplaar is bij volle opening 2.8 vaak niet scherp. Afstoppen naar 4.0 of zelfs 5.6 geef wel verbetering. De VC blijft vaak "lopen", ze ziet het scherpstelpunt gewoon veranderen van het scherpstelpunt waarop je hebt gefocust. De foto's worden vaak beduidend scherper als je de VC niet gebruikt.
De kleuren zijn vaak flets en het contrast houd ook niet over.
Dit objectief is zowel op een 60D als een 500D getest. Bij sommige foto's zijn opname(n) die gemaakt zijn met de standaard kitlens zuiverder dan dit "professionele" objectief.
De bouwkwaliteit is daarintegen boven iedere twijfel verheven. Dit in tegenstelling tot de optische kwaliteiten.
In vergelijking met de canon L-objectieven krijgt dit objectief een mager zesje....
Had ik hier maar nooit aan begonnen.
Jammer, een gemiste kans van Tamron
Peter de Vos
Amsterdam
Dit tweede exemplaar is bij volle opening 2.8 vaak niet scherp. Afstoppen naar 4.0 of zelfs 5.6 geef wel verbetering. De VC blijft vaak "lopen", ze ziet het scherpstelpunt gewoon veranderen van het scherpstelpunt waarop je hebt gefocust. De foto's worden vaak beduidend scherper als je de VC niet gebruikt.
De kleuren zijn vaak flets en het contrast houd ook niet over.
Dit objectief is zowel op een 60D als een 500D getest. Bij sommige foto's zijn opname(n) die gemaakt zijn met de standaard kitlens zuiverder dan dit "professionele" objectief.
De bouwkwaliteit is daarintegen boven iedere twijfel verheven. Dit in tegenstelling tot de optische kwaliteiten.
In vergelijking met de canon L-objectieven krijgt dit objectief een mager zesje....
Had ik hier maar nooit aan begonnen.
Jammer, een gemiste kans van Tamron
Peter de Vos
Amsterdam
0 Reacties
Reageer
Reageer op deze review
Vind ik nuttig
1
Ik gebruik deze lens op de Canon 6D en ben erg tevreden over de prestatie (zie scores). Gelet op de prijzen/prestaties van de lenzen die daar in de buurt komen (de Canon-variant F2.8 en F4.0), is er nauwelijks een betere keuze dan deze Tamrom mogelijk. De Canon lenzen maken wel een meer degelijke indruk; de tijd zal het leren hoe deze Tamrom zich blijft gedragen.
Na het lezen van de reviews in de zaak het objectief grondig uitgeprobeerd. Prachtlens voor het geld. Ik gebruik de lens op een 650D ook het filmen met continue AF werkt perfect. De eerste foto's (onder de sombere licht omstandigheden) zien er schitterend uit. Het scherpstellen gaat ook erg snel en geen back- en of frontfocus problemen. Wat mij betreft een waardig alternatief voor de Canon L. Een bevestiging van alle revviews in de pers.
Ik ben eveneens in het bezit van een Canon 650D met ddesbetreffende Tamron lens. Bij het eerste gebruik viel het me op dat mijn accu na een middagje fotograferen al voor de helft leeg was, zonder dat ik veel gebruik had gemaakt van de stabilisator en al helemaal niet van het filmen. Later bleek dat, wanneer ik mijn toestel met lens en volle accu opborg de accu na twee dagen volledig was leeg getrokken.
Begin januari is de lens teruggestuurd naar Tamron Nederland die hem begin februari hebben doorgestuurd naar Tamron Duitsland. Het bleek dat de lens voor bepaalde Canon camera's niet goed was uitgetest en dat dit probleem zich voor kon doen. Tamron Duitsland zou hier een oplossing voor hebben. Ben benieuwd wat het resultaat zal zijn, want op dit moment heb ik de lens nog niet terug.
Ik ben eveneens in het bezit van een Canon 650D met ddesbetreffende Tamron lens. Bij het eerste gebruik viel het me op dat mijn accu na een middagje fotograferen al voor de helft leeg was, zonder dat ik veel gebruik had gemaakt van de stabilisator en al helemaal niet van het filmen. Later bleek dat, wanneer ik mijn toestel met lens en volle accu opborg de accu na twee dagen volledig was leeg getrokken.
Begin januari is de lens teruggestuurd naar Tamron Nederland die hem begin februari hebben doorgestuurd naar Tamron Duitsland. Het bleek dat de lens voor bepaalde Canon camera's niet goed was uitgetest en dat dit probleem zich voor kon doen. Tamron Duitsland zou hier een oplossing voor hebben. Ben benieuwd wat het resultaat zal zijn, want op dit moment heb ik de lens nog niet terug.
Tamron SP 24-70 F2.8 Di VC USD:
Niet geheel zonder problemen, inmiddels is mijn 2e exemplaar retour naar Tamron. Ditmaal functioneert de "VC" niet naar behoren (scherpstelpunt verschuift in de zoeker tijdens het focussen en bibbert, hierdoor hebben alle foto's een ingebouwde bewegingsonscherpte).
Het eerste exemplaar had een back focus probleem waardoor geen enkele foto in focus was.
Het tweede exemplaar functioneerde zonder "VC" naar behoren. Vanaf f4.0 waren de foto's ragscherp, van f 2.8 tot f 4.0 waren de foto's niet altijd scherp of scherp genoeg. (dit doet zich voor op 2 verschillende APS-C Canonbody's en ligt dus echt aan de lens) Misschien moet men dit type lens alleen aanschaffen met een body waar men "micro-adjustment" heeft (bijvoorbeeld de 50D of 7D) en waar men de body kan afstellen op de lens.
De bouwkwaliteit is bijzonder goed en solide. De lens draait t.o.v. canon de "verkeerde" kant op. Door de goede bouwkwaliteit is de lens ook behoorlijk zwaar.
Het scherpstellen van de lens is beduidend trager dan de L-objectieven van Canon, dit is iets om rekening te houden bij sportfotografie.
De eerste kennismaking met Tamron is mij persoonlijk niet echt goed bevallen. Twee objectieven die beiden een probleem hadden / hebben. Dit geeft te denken over de kwaliteitscontrole die Tamron uitvoert ....
Is de lens aan te raden: dat denk ik wel. Als alles zou functioneren zal het waarschijnlijk een goede lens zijn. Men zal de lens wel in de winkel uitvoerig moeten testen om er zeker van te zijn dat je een goed exemplaar mee krijgt...
Niet geheel zonder problemen, inmiddels is mijn 2e exemplaar retour naar Tamron. Ditmaal functioneert de "VC" niet naar behoren (scherpstelpunt verschuift in de zoeker tijdens het focussen en bibbert, hierdoor hebben alle foto's een ingebouwde bewegingsonscherpte).
Het eerste exemplaar had een back focus probleem waardoor geen enkele foto in focus was.
Het tweede exemplaar functioneerde zonder "VC" naar behoren. Vanaf f4.0 waren de foto's ragscherp, van f 2.8 tot f 4.0 waren de foto's niet altijd scherp of scherp genoeg. (dit doet zich voor op 2 verschillende APS-C Canonbody's en ligt dus echt aan de lens) Misschien moet men dit type lens alleen aanschaffen met een body waar men "micro-adjustment" heeft (bijvoorbeeld de 50D of 7D) en waar men de body kan afstellen op de lens.
De bouwkwaliteit is bijzonder goed en solide. De lens draait t.o.v. canon de "verkeerde" kant op. Door de goede bouwkwaliteit is de lens ook behoorlijk zwaar.
Het scherpstellen van de lens is beduidend trager dan de L-objectieven van Canon, dit is iets om rekening te houden bij sportfotografie.
De eerste kennismaking met Tamron is mij persoonlijk niet echt goed bevallen. Twee objectieven die beiden een probleem hadden / hebben. Dit geeft te denken over de kwaliteitscontrole die Tamron uitvoert ....
Is de lens aan te raden: dat denk ik wel. Als alles zou functioneren zal het waarschijnlijk een goede lens zijn. Men zal de lens wel in de winkel uitvoerig moeten testen om er zeker van te zijn dat je een goed exemplaar mee krijgt...