Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - vragen

8,2 (12 reviews)
  • Beeldstabilisator
    Ja
  • Objectiefbajonet
    Canon EF-S
  • Filtermaat
    58 mm
Laagste prijs Laagste prijzen
Geen prijzen bekend

Als je een vraag over dit product hebt kun je die hier stellen, andere bezoekers kunnen antwoord geven op jouw vraag.

Stel een vraag Schrijf een review

Vragen Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Vraag:
SneakyChipmunk
29-06-2011

Jammer dat je de IS hoort werken. Voor de rest een top product!

Reactie: Mr. Acapulco
30-06-2011

Kan geen kwaad en je kan beter het objectief horen werken dan dat jezelf het werk moet verrichten.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Aiyko
12-06-2011

Heb net een nieuwe spiegelreflexcamera gekocht, maar wil er nog een zoomlens bij. Met een compactcamera heb ik altijd met 20x optische zoom gewerkt. De fotoshop vertelde me dat je dit bij mijn 550d kunt omrekenen door een brandpunt te delen door 18.
250/18=13,9 zoom.

Echter, ik lees regelmatig dat je dit moet vermenigvuldigen met een 'cropfactor van 1,5 of 1,6'? Kan iemand vertellen of deze lens omgerekend dan zoomt naar 13,9x of 22,22x (13,9 * 1,6)? Ik wil eigenlijk niet achteruit qua zoom, omdat ik voornamelijk wilde dieren erop zet...

Ook heb ik gelezen dat er x2 convertors zijn. Welke convertor zou op deze lens passen?

Reactie: Mr. Acapulco
14-06-2011

Hoe belangrijk is het om het aantal zoom te weten?
Veel intressanter vind ik het aantal mm. want dat verteld je tenminste hoe ver je in en uit kan zoomen.
Dat x zoom is leuk voor compact camera's en hoe meer zoom hoe beter?
En is daar digitale zoom bij inbegrepen?
Als zo'n camerataje 80x zoom zou hebben zou je dit dan een goed objectief vinden?

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
storm480
03-02-2011

Hallo,

Ik heb de revieuws en vragen eens doorgelezen, maar mijn vraag staat er niet tussen:

Ik heb een EOS 550D met IS kitlens, en ik ben zeevarende. Ik maak dus veel foto's op grotere afstand, denk aan schepen die op een mijltje afstand passeren (iets minder als 2km).
Zijn die uit de losse hand een beetje fatsoenlijk vast te leggen met deze lens?

bvd

Geen reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
geert mar
30-01-2011

ik heb deze lens aangeschaft maar als de stabilisator aan staat ratelt hij bij het scherp stellen.
is dit normaal

Geen reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
mupje
12-01-2011

Ik gebruik mijn caamera alleen voor miniatuur modelbouw en hardloopwedstrijd van mijn zoon. Is deze daar voor geschikt

Reactie: Mr. Acapulco
13-01-2011

Ik denk zeker dat deze daar geschikt voor is.
Hij is net zo snel als de kitlens alleen kan jij je zoon veel dichterbij halen.
Ook voor je modelbouw is ie prima en helemaal als je macro foto's wil schieten.
Dan hoef je niet zo dichtbij te staan.
En kan je een mooie gedetaileerde foto maken.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
DennisVermeulen
08-11-2010

Ik wil graag een telezoomlens aanschaffen en nu twijfel ik tussen deze lens of de Tamron 70-300 mm. Ik ben een hobbyistje, dus ik ga geen dure lens aanschaffen, maar tussen deze en de Tamron zit weinig verschil qua prijs.
Dus heeft iemand misschien advies welke lens ik het best aan kan schaffen? Welke qua prestaties het beste is, of dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakt?

Reactie: Jill H.
11-12-2010

Hallo,
Ik zat ook tussen deze objectieven te twijfelen maar ik heb toen eerst gefotografeerd met de Canon 55-250 en daarna met de Tamron 70-300. Je merkte toch wel een redelijk groot kwaliteits verschil, de kwaliteit van de Canon was veel beter. Dus ik ga voor de 55-250.
Groetjes Jill

Reactie: Mr. Acapulco
10-11-2010

Ik weet niet hoe deze Tamron lens is maar ik heb voor de Canon gekozen vanwege de zeer veel positieve ervaringen.
Daarnaast is het de perfecte aanvulling op de kitlens.
Zodat hij nu een zoom bereik van 18-250 mm bestrijkt.
Ook vond ik het heel belangrijk dat er een goed werkende stabilisator aanwezig was met name als men vaak foto's vanuit de hand moet maken.
Deze Canon gedraagt zich net als de kitlens dus dat is wel handig.
Hij is ook licht van gewicht en niet te lomp.
Dat is lang niet bij elk ander objectief het geval.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
richardnr14
19-05-2010

Heb deze lens al een tijd. Ben erg tevreden over deze lens. Ook op www.eosdigitaal.nl zeggen veel mensen dat het voor het geld een helegoede lens is. Beter dan bv een 18-200mm.

Dus kortom toplens

Geen reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
mar234
20-04-2010

Is deze lens ook te gebruiken om op vakantie bijv. dieren dichterbij te halen? (bijv. grizzlies in canada)

Reactie: sapo
03-11-2010

Nee helaas, alleen katten in zuidoost-indie

Reactie: mar234
25-04-2010

Ik heb hem ondertussen al besteld, dus ik zie wel hoe ver ik er mee kom. bedankt voor de reacties..

Reactie: Mr. Acapulco
24-04-2010

Het ligt er natuurlijk wel aan hoever je van het dier verwijderd bent.
Is dat zo'n 50 mtr.
dan is dat geen probleem.
Het foto's maken in dierenparken gaat ook geweldig met deze lens.
Wil je de foto's van grotere afstanden maken dan is denk ik deze lens minder geschikt.
Maar dan is foto's maken vanuit de hand dan denk ik wel veel moeilijker.

Reactie: Mr. Acapulco
22-04-2010

Foto's maken in de openlucht gaat geweldig met deze lens.
Ik was afgelopen zaterdag in de Efteling en heb daar schitterende foto's met deze lens gemaakt.
Vanuit de hand mooi scherp.
En als je ver inzoomt heb je ook een mooie wazige achtergrond.

Reactie: Coinoperator
22-04-2010

Dat ligt er maar aan hoe dicht je bij die Grizzly wilt komen.

Persoonlijk zou ik toch voor iets in de 400 range gaan tenzij je zin hebt om als toetje voor die beer te eindigen :-)))

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
welleshj
28-03-2010

Ik heb een Canon EOS 1000D met objectief EFS 18-55 Combi aanbieding. Ik zoek een telelens om in sporthallen actiefoto's te kunnen maken van het Turnen. Kan ik goed uit de voeten met de Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS?

Reactie: jg18
16-04-2010

Pas foto's ook in sporthal gemaakt. Ook camera goed instellen: OP Pstand; iso1600; 2e gordijn instellen en ik had een externe flitser erop (die niet altijd nodig was) met een 18-55 lens. nu zoek ik ook naar een lens met groter bereik, vind interessant onderstaande reacties te lezen.

Reactie: Coinoperator
30-03-2010

Nee,
Je hebt daarvoor een lichtsterkere lens nodig.

Reactie: Mr. Acapulco
30-03-2010

Eigenlijk is deze lens te vergelijken met de standaard kit lens.
Alleen heb je misschien wel wat meer omgevingslicht nodig.
Ik heb het objectief afgelopen zaterdag gebruikt om opnamen te maken in het Dolfinarium.
Maar vanwege de belichting ging dat erg moeizaam (van de show)
Buiten ging het super goed.
Mooie scherpe foto's zelfs bij volledige zoom en vanuit de hand.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Mr_Acapulco
13-03-2010

Kan ik met dit objectief ook prima foto's schieten vanuit de hand?
Want ik heb veel situaties dat je geen statief kan gebruiken.
Laatst heb ik van iemand een Sigma 300 mm objectief geleend maar dat viel niet mee.
Beeld was wel scherp in de zoeker maar als ik de genome foto's terug keek waren zij erg bewogen.
Ook was deze lens vrij zwaar en zat er geen IS op.
Met mijn kit lens van de 450D maak ik schitterde foto's.
Maar kom net wat zoom bereik tekort.

Reactie: Mr. Acapulco
30-03-2010

Bedankt voor jullie reacties.
Ik heb deze lens aangeschaft en met één woord geweldig!
Super mooie foto's.
Hij is inderdaad lekker licht en past nog maar net aan mijn body in mijn tas ha, ha, ha.
Soms gebruik ik voor binnen nog een kleinere invul flits en merk dat de foto's dan net nog even mooier worden.

Reactie: ronaldo69
15-03-2010

Je kunt met deze lens prima zonder statief foto's maken.
Het is een goede lens en hij is licht. Heb er veel plezier van als toevoeging op mijn kitlens.

Reactie: Coinoperator
14-03-2010

De 55-250 heeft net als de kitlens een Image Stabiliser.
Ook Sigma verkoopt zulke lensen maar dan heet het OS (Optical Stabiliser)

Extraatje van de 55-250 is het lage gewicht door de volledig plastic vatting.
Door velen verguisd omdat het goedkoop aandoet en voelt maar het zeer lage gewicht is toch ook best prettig in plaats van rondzeulen met een stuk rioolbuis van over de 1000 euro.
Als je je dan ook nog eens realiseert dat moderne kunststoffen in veel gevallen zelfs sterker dan metaal zijn......

Tel daarbij de zeer lage prijs op dan kun je bijna niet miskopen aan deze lens.

Reactie: Kees 10D
14-03-2010

Ja

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
pietrio
18-01-2010

Reactie Pietrio,

Bedankt voor jullie advies,ik
ga eerst nog maar een tijdje
verder met deze lenzen en bezie het nog eens als ik wat
meer ervaring heb opgedaan.

Pietrio

Geen reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
pietrio
14-01-2010

Hoi,
Ik ben op vakantie geweest met mijn nieuwe camera D450 compleet met de 18-55mm f/3.5-5.6 en de 55-250mm f/4.5-5.6 lenzen.Fotokwaliteit was prima.Doch vervelend vond ik het steeds weer wisselen van de lenzen.Om dit wisselen te voorkomen ben ik van plan om de EF-S 28-135 f/3.5-5.6 IS USM te kopen.Is dit wel verstandig? Graag uw visie.
Ik fotografeer pas 4 maanden.

Bvd
Pietrio

Reactie: Kees 10D
16-01-2010

Als je nog prijs stelt op groothoek en tele is dat niet verstandig.
Een EFs 18-200 is dan een beter idee.
Wil je kwaliteit EN bereik, dan moet je gewoon wisselen, daarvoor is het reflexsysteem gedacht

Reactie: Coinoperator
16-01-2010

Je telebereik wordt flink kleiner met die 28-135 en je kwaliteit gaat wat omhoog. Echt dichtbij kom je er ook niet mee maar je hebt daarentegen wel weer een snellere scherpstelling.
Twijfelachtig is echter of je als beginner die betere kwaliteit zult opmerken.
Ik heb op vakantie zelf altijd de 55-250 op de camera zitten, indien nodig doe ik dan wel een stapje achteruit, merendeel van de tijd fotografeer je toch de wat verder verwijderde objecten.
Lenzen wisselen is niet altijd even prettig onder het wandelen en brengt uiteraard ook het risico van stof met zich mee.
Ik zet op de heenweg de 55-250 op het toestel en mocht er iets zijn wat ik toch met een andere lens wat dichterbij wil knippen dan zet ik die lens er op de terugweg op.

Houd ook rekening met het hogere gewicht van de wat professionelere lenzen, de goedkope plastic vattingen zijn namelijk WEL erg prettig in tegenstelling tot de stukken rioolbuis waar sommigen mee rondzeulen.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Renee400D
11-11-2009

Ik wil een nieuwe lens kopen voor mijn Canon EOS 400D en ik ben nu aan het twijfelen tussen de Canon EF-S 55- 250 mm f/4-5.6 IS, de Canon EF 70-200mm 1:4L USM en de Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM. Ik wil mooie vakantiefoto's maken maar ook thuis van feestjes en dergelijke. Wat kan ik het beste kiezen?

Reactie: M55-250
27-11-2009

Na een half jaar ervaring met deze lens, kan ik aangeven wel tevreden te zijn over de lens, maar nu toch voor een andere lens zou kiezen. Dat zou waarschijnlijk de 18-200 mm zijn, maar misschien nog een andere. Omdat mijn lens pas begint bij 70 mm, moet ik ontzettend vaak van lens wisselen(18-55 mm). Ik sta onder de meest ongunstige omstandigheden te veranderen. Daardoor mis ik regelmatig het juiste moment met de juiste lens. Aan de bovenkant (200 mm) lijkt me die lens ook alvoldoende. Als je echt een telelens wilt gebruiken, zou je eventueel de 70-300 mm er bij moeten kopen. Maar probeer eerst de 18-200 maar eens!

Reactie: Renee400D
15-11-2009

Oke bedankt voor het advies!

Reactie: plompie
14-11-2009

Niet meer twijfelen en de 55-250 kopen.
Is voor het geld een hele goede lens waar je veel plezier van zal beleven.
Nu ook veel 2de hands aangeboden dus nog goedkoper te krijgen.
De L lens is wat gevoelig met minder licht dus die is beter met IS en dan meteen een stukje duurder.
De 300mm is ook een goede lens maar een beetje lomp in vergelijking met de andere 2.
succes

Reactie: Kees 10D
14-11-2009

Dat zijn telelenzen en voor binnenshuis niet zo geschikt, de beeldhoek is veel te klein...
Voor landschappen en details van gebouwen zijn telezooms bruikbaar, maar dan wel samen met een groothoek/normaalzoom.
De beste is de 70-200 F4 L, maar de is met IS erg prijzig.
Maar ook de 55-250 doet het erg goed, qua prijs/kwaliteit is deze niet te kloppen.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
M65
12-07-2009

wij hebben een Canon 400 D en met de 18-55 lens.
Nu wil ik voor deze lens erbij aanschaffen, past ie op de mijn camera?? en heb ik nog een zonnekap nodig??

Reactie: fotohendriks
09-02-2010

Ja hij past erop het is een lens uit de types die speciaal ontwikkeld zijn voor de digitale slr. Prima lens, fotografeer er nu 9 maanden mee, geen problemen maar wat traag met scherpstellen. dus als scherpstelsnelheid geen issue is gewoon doen.
De meeste van mijn foto's zijn genomen met dez lens en te zien op
http://home.kpn.nl/frits01

Reactie: J_O
14-07-2009

Deze lens past gewoon op een canon eos 400D, en het is zozo slim om een zonnekap te kopen; voor deze lens is dat de Canon ET-60.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
lc 1984
09-07-2009

Ik heb zojuist een canon lens aangeschaft, de 55-250mm IS. Ik gebruik de lens op mijn canon 450D.
Nu valt het mij op dat het beeld (als je kijkt door de zoeker) af en toe wat verspringt als je op een onderwerp aan het scherpstellen bent. De foto's zijn wel gewoon scherp.
Hoort dit bij een zoomlens? Of komt dit ergens anders door?
Bij mijn andere lens (de 18-55mm IS heb ik dit niet).

Ik hoor het graag!

Reactie: Kees10D
11-07-2009

Dat hoort bij het in werking treden van de stabilisatie.
Volkomen normaal dus.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
schliek
23-06-2009

wie heeft deze lens getest op purple fringing?
ik dacht aanvankelijk aan de sigma 18-250 mm (pas uit), maar die heeft toch een beetje last van deze chromatische aberatie.
En deze Canon?

Reactie: Kees10D
11-07-2009

Niks van te merken in de praktijk

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
mars1981
15-06-2009

Hallo

Ik heb een canon 450D i.c.m.18-55 IS kit. Super camera maar ik mis het inzoomen. Voor de vakantie wil ik graag nog een andere lens waarbij ik wel kan inzoomen. Is 55-250IS dan de juiste oplossing of kan ik beter een andere lens nemen ? Ik ben nog zeker een beginner en wil het liefst nog maar 1x een bedrag uitgeven aan een goede lens. is bovenstaande optie dan voldoende ?

Reactie: Kees10D
20-06-2009

Jazeker is dit voor de vakantie een prima lens.
Er zijn betere, maar die kosten minimaal het dubbele.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Linnie77
28-04-2009

Hey ik heb een Canon EOS 300D, kan ik deze lens ook op mijn camera gebruiken met mooie resultaten?
Een beginneling fotografie

Reactie: Coinoperator
30-04-2009

U stelt een vraag over een lens en u noemt een kamera.

Reactie: Kees10D
29-04-2009

Jazeker!

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
pit46
13-04-2009

Hallo

Is er iemand die weet of op deze lens een teleconverter of extender tussen geplaats kan worden.

pit46

Reactie: canon450d
19-06-2009

Dit kan wel, maar zoals gezegd gaat er veel kwaliteit en licht verloren.
Daarnaast wordt uit de hand fotgraferen bemoeilijkt, een statief wordt dan een vereiste. IS werkt dacht ik (?) tot een bepaalde lengte uit de hand goed, of je moet echt een vaste hand, en dat heb ik (met 250 mm ook) niet.

Ik heb nog een teleconverter van een vreemd merk van mijn analoge camera's en die werken wonderwel goed op mijn 18-55 mmm en op de 28-135 van Canon. Schakel dan echter wel over op Manuele bediening of anderszins, niet op automatisch (die laatste gebruik ik toch al nauwelijks). Je kunt dan nog compenseren met de ISO waarde om de lichtafval te reduceren, maar ja, het blijft een beetje behelpen...

Reactie: Kees10D
23-04-2009

Nee
Ook al zou het passen, het is zinloos omdat er teveel kwaliteit en licht verloren gaat.
Een dergelijke telezoom is gewoon niet geschikt voor extenders, zelfs op veel duurdere gaat het niet altijd goed....

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
annette171
22-03-2009

Ik wil graag een camera met toebehoren kopen. Nu heb ik op het punt gestaan de 450D _ 18-200 mm IS lens van Canon te kopen, maar door veel op internet te lezen, gaf mij die Canon lens geen goed gevoel. Nu sta ik op het punt om de 450D met 18-55 IS lens + 55-250 IS lens van canon te kopen. Kom ik zelfs nog goedkoper uit. Nu is mijn vraag:
Kan ik met deze set mooie close-ups van veraf maken en mooie macro-foto's? Het valt mij op dat daar toch wel mijn interesse naar uit gaat, alhoewel ik de set ook wil gebruiken met rondreizen. Wie kan mij een goed advies geven? Please.... Een amateurtje met iets meer interesse.

Reactie: Birdwatcher
11-04-2009

Deze lens is wat mij betreft heel geschikt voor het fotograferen van vlinders, libellen, niet al te kleine bloemen. Het voordeel van deze lens is dat je niet dichtbij hoeft te komen om een vlinder oals de dagpauwoog beeldvullend in de lens te krijgen. De scherptediepte is niet groot, maar bij vlinders en libellen is dat geen probleem. Verder was het een verassing voor mij dat ik vogels die niet al te ver weg zitten redelijk kan fotograferen. Ik zou je best wel wat willen een verwijzing naar mijn site willen geven, maar ik weet niet of dat mag. Voor dit geld dus een hele goede lens.
O ja, ik gebruik deze lens in combinatie met een Canon 1000D.
Groeten en succes met de keuze.

Reactie: plompie
06-04-2009

prima camera, de 450D.de 40D is nog fijner maar wat groter en zwaarder.De lenzen zou ik apart kopen en voor wat je wil zou ik sparen voor een Canon EF 100mm 1:2.8 Macro USM en de Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM.Voor goede macro-foto's moet je ook denken aan een goede flitser.

mvgr Plompie

Toon reacties Reageer op deze vraag