Nikon D5000 Body

Nikon D5000 Body

10 prijzen, van €435 tot €656

naar prijzen
  • Resolutie (effectief) 12,3 megapixel
  • Inclusief objectief 
  • Antistof-functie 
  • 5 sterren 9,8
  • 1 review

Print productinfo

Nikon D5000 Body reviews & vragen

Pagina 1 van 1
Vraag:
Geralp
15-08-2010
Hallo, ik ben op zoek naar een spiegelreflex camera met filmfunctie. Nu zit ik te twijfelen tussen de nikon d5000 en een canon eos 500d. Ik heb gelezen dat er tijdens het filmen geen autofocus mogelijk is. Is autofocus onder het filmen echt een must bij het filmen van bewegende objecten zoals auto's?

Alvast bedankt,
Gerard
Reactie:
Doptrie
16-08-2010
Beste Galalp,

Het is prettig als wat u filmt (of op de foto zet) scherp is. Handmatig scherpstellen onder het filmen is lastig, zeker met lenzen die daar eigenlijk niet (meer) voor bedoeld zijn.

Filmen van snel bewegende onderwerpen met fototoestellen werkt eigenlijk alleen als u het onderwerp in het op voorhand scherpgestelde gebied laat komen.

Bedenk ook dat ook fotograferen van (snel bewegende) auto's op zich al een hele kunst is waarbij het autofocus gedeelte van de camera en lens het al moeilijk genoeg hebben.

Is video heel belangrijk dan is de keus tussen de twee niet zo heel moeilijk. De video van de 500D is gewoonweg beter. Meer beelden per seconden en ze kan langer achtereen filmen. Niet dat dat altijd nodig is maar niets is zo vervelend als wanneer de camera besluit dat het nu wel genoeg is terwijl u er anders overdenkt.

Voor video van snel bewegende onderwerpen bent u goedkoper en waarschijnlijk net zo goed (of slecht) uit met compact camera. Voor video is een echte video nog steeds de beste optie.
Vraag:
HennieB
08-08-2010
Ik heb sinds enkele weken een Nikon d5000 met een Tamron 18-200 aspherical ld xr di2 lens.

Het automatisch scherstellen zonder liveview werk zeer goed echter met live view helemaal niet.

Komt dit doot de lens of is de software van de camera niet goed
Review:
Beuze
07-07-2010
Ben nu bijna 4 maanden in bezit van de Nikon D5000. Omdat ik in reviews van verschillende objectieven heb gelezen dat een duurder objectief een heel verschil maakt met de kitlens heb ik ervoor gekozen enkel de body te kopen en een objectief naar mijn wens er direct bij te kopen. Dit is de Sigma 17-70mm 2.8-4 OS HSM geworden.

De D5000 beschikt niet over een scherpstelmotor in de body, en dus is het aanbod van objectieven beperkter dan voor bijvoorbeeld de D90. De D5000 beschikt wel over een net zo goede beeldsensor als de D90 en over de filmfunctie wat een leuke bijkomstigheid is. Hij maakt maximaal 4 foto’s per seconde wat erg snel is.

Bediening van de D5000 is heel gemakkelijk, en weet je even niet wat iets betekent, dan druk je op de ‘?’-knop en er komt een duidelijke uitleg in beeld in het Nederlands. Wanneer je de diafragma-opening en de sluitertijd zelf instelt zie je op het scherm heel overzichtelijk wat je letterlijk aan het doen bent met het diafragma en hoe hoog of laag je sluitertijd is. Er is veel ruimte om je camera naar eigen wens aan te passen. Het klapscherm is ook een leuke bijkomstigheid maar ik gebruik hem zelf enkel ter bescherming als ik de camera wegleg door het schermpje om te draaien. Alle knoppen op de body hebben een goede functie waardoor er geen ongebruikte knoppen overblijven, en anders kun je voor een aantal knoppen zelf een functie bepalen.

De D5000 beschikt over een goede flitser met een groot bereik, ik heb alleen een vrij groot objectief ervoor zitten die in de groothoekstand een schaduw produceert. De camera kan geen draadloze flitsers aansturen zoals de D90, hiervoor moet je dan zo’n draadloos setje kopen.

De filmfunctie is met voldoende licht goed scherp en het geluid is ook goed. Je moet alleen tijdens het filmen handmatig in- en uitzoomen en scherpstellen, en filmen kan alleen in de liveview stand. Het filmen is dus een leuk extraatje, maar de D5000 is niet ideaal om mee te filmen.

De automatische scherpstelling werkt met scherpstelpunten in de zoeker waarmee je zelf een punt kunt bepalen waarop hij scherpstelt. Dit werkt goed. Verder zijn er heel veel instellingen (mij iets te veel) voor alle omstandigheden waar je foto’s in maakt.

Al met al vind ik het heel wat camera voor je geld. Goede beeldsensor wat eigenlijk wel het belangrijkst is, en leuke extra’s als de filmfunctie en de vele instellingen. Heel duidelijke en overzichtelijke bediening en een zeer gebruiksvriendelijke ‘?’-knop die je ten aller tijde in kunt drukken. Ook ligt de camera naar mijn mening fijner in de hand dan bijvoorbeeld een canon, maar dat kan ook aan mijn grote handen liggen. Ik ben al met al heel blij met mijn aankoop.
Totaal 10
5 sterren
  • kwaliteit foto
    9
  • mogelijkheden
    10
  • gebruiksgemak
    10
  • vormgeving
    10
  • degelijkheid
    10
Vraag:
thomas1020
20-05-2010
Nog even een lensvraagje:

Wat is de beste keus voor een lichtsterke lens op deze camera, de 50 mm f1.4 of de 35 mm f1.8? Hij wordt (uiteraard)voornamelijk gebruikt in behoorlijk slechte lichtomstandigheden, zoals steden en dorpen (in het buitenland) tijdens schemering, en voor binnen.
Reactie:
Doptrie
09-06-2010
Beste Thomas,

De 35mm is wat breder inzetbaar. Op de D5000 geeft een 50mm wat meer tele wat vooral in krappe ruimtes en als u ook mensen fotografeert nadelig is. Ook leent de 35mm zich iets beter voor natuurfotografie.

De 50mm komt beter tot zijn recht bij portretfotografie en sportfotagrafie voor wie niet te veel geld kwijt wil zijn aan lenzen. Een D90 gebruiken kan de 85mm f/1.8 AF-D nog overwegen maar die is al weer een stuk duurder. Heeft u helemaal nog geen lenzen zou de Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II het overwegen waard zijn. Natuurlijk minder scherp en lichtsterk dan de vastbrandpuntlenzen maar beslist een goed lichtsterk alternatief voor Nikons eigen 18-55mm.
Vraag:
Mieke58
13-05-2010
Ik heb nu een Nikon P 80 compactcamera en ben misschien voornemens een D 5000 of D 3000 van Nikon te kopen ( alleen de body) met een 18-250 lens omdat ze o.a. veel sneller zijn met scherpstellen oa.
Kan iemand mij adviseren welke van deze 2 camera's te kopen?
Wat zijn weselijke kwaliteitsverschillen tussen deze 2 camera's ?
Reactie:
Doptrie
19-05-2010
Beste Mieke,

De keuze tussen de 2 is vooral wat u verwacht van de camera. Zoekt u een camera die foto's maakt en niet meer dan dat past de D3000 het best in het straatje. De D5000 wat luxer maar ook zwaarder. Dingen als live view wat u kent van uw P80 zou u in het begin wel eens kunnen missen. Nadeel van live view is wel dat het de snelheid uit de camera haalt. Het autofocus gedeelte van de camera's is in de praktijk gelijk.

Wat de lens betreft let er wel op dat u er één met beeldstabilisatie aanschaft. Het maakt de lens vaak een stuk bruikbaarder. Dat maakt de keuze bij een 18-250mm wat beperkt maar er is wel een Tamron 18-270mm. Aan de andere kant is er Nikons eigen 18-200mm in VRII uitvoering die is een stuk(je) sneller maar ook een stuk duurder.
Vraag:
thomas1020
10-05-2010
Ik vraag me af wat een betere optie is, deze D5000 (met evt. 18-105) of de EOS 500D (met vergelijkbare lens) ? Deze heeft het voordeel iets goedkoper te zijn, maar ik lees dat ie (tov de D90 in elk geval) toch wel wat nadelen heeft.
Vraag:
Bosschebol
21-04-2010
wat is nu het grote verschil tussen de D5000 en de D90?
Reactie:
Doptrie
27-04-2010
Beste Bosschebol,

De D5000 heeft veel van de techniek overgenomen van de D90. Hoewel er wel aanpassingen gedaan om de camera a wat goedkoper te kunnen produceren. Hierdoor zijn er wat minder beelden per seconden mogelijk.
het meest opvallend is natuurlijk het beweegbare scherm van de D5000, de camera is ook meer op een beginner geënt. De camera is nogal menu gestuurd.

De D90 heeft een betere zoeker, het scherm zit vast maar is groter en geeft een scherper beeld.

De accu is sterker. Waardoor u per acculading meer foto's kan maken. De D90 heeft een extra LCD-scherm boven op de camera waar de meest belangrijke informatie ook staat. De D90 heeft een eigen scherpstel motor in de body. Daardoor zijn er meer lenzen beschikbaar. Dit is vooral van belang als u al Nikon (Nikkor) AF-lenzen bezit, of een ruimere keus wil hebben in 2de hands lenzen.

Het materiaal gebruik van de D90 is van hoger kwaliteit en de stofafdichting is beter.

De D90 lijkt ook beter geschikt voor mensen die al enige kennis van (digitale) fotografie bezit (of zich er in willen verdiepen). De bediening is ook meer in lijn met semi-pro camera's.
Vraag:
HenkSchoots
20-12-2009
Wat wordt bedoeld met New updated version. Betreft het hier verbeteringen op gebied van techniek??
Reactie:
doptrie
11-01-2010
Beste Henk,

Ja, maar waarschijnlijk anders dan dat u bedoelt.

Medio 2009 kwamen er
problemen naar voren met de aan- en uitschakelaar, dat is aangepakt.